grishka585 пишет:
Господа, нужна помощь в выборе сварочного аппарата,
Аппараты, судя по техническим описаниям, практически аналогичные, просто WMaster MIG-280 Profi более визуально "вкусно" сделан. Нужно пойти в магазин, пощупать, поварить одним-другим аппаратом, попробовать сварку ТИГ, ММА, МИГ/МАГ и делать выводы. Возможно, переплачивать за псевдосенсорную панель WMaster MIG-280 Profi с кнопками переключения режимов сварки не имеет смысла.
Думаю, характеристики у этих источников питания несколько завышены.
Искра MIG 320: Номинальный сварочный ток 320А
Наибольший сварочный ток, А 280
ПВ60%
WMaster MIG-280 Profi:
Номинальный сварочный ток 220А
Наибольший сварочный ток 280 А
ПВ80%
Что здесь подразумевается под номинальным током сложно сказать, Видимо, в первом случае максимальный ток, который может обеспечить источник, а во втором
ток, на который рассчитан нормально работающий источник. Но я это все иронизирую, потому что не представляю, как можно выжать из однофазной сети 220В что-нибудь подобное. 320-ти амперам...
220 ампер здесь наиболее реальная цифра, да и та, похоже завышена.... Но если выбирать даже чисто по цифрам, которые представлены на сайте (не вникая в суть), то и здесь более дешевая Искра MIG 320 имеет перевес.
Да и вес (в смысле масса) у данных инверторов странный:11-12 кг. Очень "стремный" вес для полуавтомата как такового. Это говорит о том, что сэкономили на чем только можно.
Даже у полуавтомата Eland MIG 200 с максимальным сварочным током 200А вес около 21 кг, а у Aurora Pro Overman 180 17,5 кг (первый на мосфетах, второй скорее всего IGBT). Так что на самом деле я бы не рекомендовал предложенные вами полуавтоматы вообще к покупке. Почитайте для общего развития
здесь про выбор полуавтомата.